취업 · 모든 회사 / 모든 직무
안녕하세요 한국타이어앤테크놀로지 R&D 타이어 설계 지원하고싶어 글 남기게 됬습니다. 제가 구조해석을 활용한 고무 제품 설계 등 경험이 있고, 석사를 졸업하는데, 원하는 자리가 필수자격에 동종업계 경력 2년 이상이라고 명시되어있네요.. 신입인 경우에는 지원하는게 의미가 없는건지 궁금합니다..!
2026.04.27
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
현재 한국 나이로 29살이고 올해 4학년 올라가는 학생입니다. 대학 입시를 삼수까지 실패하고 군대 제대 후 1년 다시 준비하여 25살이라는 뒤늦은 나이에 신입학 했고 현재는 경북,부산대 중 한 곳 기계공학과 재학 중입니다. 작년 1년은 휴학 후 관련 기사 자격증 취득과 어학 준비를 했고, 공조냉동기사, 에너지관리기사,토익 780,토스 IH 정도 취득한 상태이고 어학은 더 올릴 계획입니다. 부끄럽지만 평균 학점은 3.1 정도이고, 직무 관련 활동이나 대외 경험이 전무한 상태입니다. 그래서 계획은 공기업 쪽에 마음이 거의 기운 상태였는데, 나이가 있어서 실패 위험 때문에 사기업도 생각 중에 있습니다. 희망 직무는 유틸리티 공무,설비 직군 쪽이고 중견까지 목표로 두고 있습니다.내년은 4학년 졸업과제를 앞두고 있고 교내 활동 이외에 1년간 어떤 활동을 하면 좋을지 궁금합니다. 그리고 졸업 후면 30살이고,대학입시 공백기가 많이 긴데 신입으로 들어가기 리스크가 많이 클까요..
어릴 때부터 과학도 좋아하고, 잘했고 학부 때, 직무 관련 경험도 많이 쌓았고, 밤낮없이 열심히 했어요. 대학원에 가면서부터 꼬였습니다. 연구는 재밌는데, 저와는 완전히 다른 사람들'만' 모여있는 곳이었어서, 환경이 안 맞아 그냥 살기가 싫을 정도로 힘들었습니다. (저는 새로운 걸 좋아하고 활동적이고, 감수성 풍부, 사람을 좋아하는데 연구자 집단에서는 반대였어요.) 사실 저 잘하는 것도 많고, 성격적으로 장점도 많은데, 이공계의 엔지니어들 속에서는 제 장점이 다 가려지고 단점만 부각되는 느낌이에요. 그냥 애초부터 대학원을 왜 갔나, 대학교를 왜 이공계로 가서 그렇게 열심히 했는지부터가 현타가 옵니다.. 여자들이 공대 잘 안 가는 이유가 있을텐데, 나는 왜 이공계로 왔을까 하는 생각도 들고.. GPT는 회사랑 대학원이랑은 또 다르다고 하는데.. 그럴 것 같지 않아보여요.. 공채도 이제 2달도 안 남았는데, 제가 어떻게 마음을 다잡을지.. 조언부탁드려도 될까요?
작년 7월 입사 후 이번 달 초에 퇴사했습니다. 이전 회사에서도 좋은 경험이 많았지만 입사 전에도 고민했던 부분이다보니, 어문학 전공을 살려 타 업계로 이직하고 싶다는 생각이 들었고, 퇴사 직전에 이것저것 준비했습니다. 생활비, 자격증 등의 준비는 해뒀지만 이직이 쉽지 않아서요. 계속 지원하는 건 맞지만 멘탈 붙잡는게 쉽지 않네요. 조언 부탁드립니다.
현재 한국 나이로 29살이고 올해 4학년 올라가는 학생입니다. 대학 입시를 삼수까지 실패하고 군대 제대 후 1년 다시 준비하여 25살이라는 뒤늦은 나이에 신입학 했고 현재는 경북,부산대 중 한 곳 기계공학과 재학 중입니다. 작년 1년은 휴학 후 관련 기사 자격증 취득과 어학 준비를 했고, 공조냉동기사, 에너지관리기사,토익 780,토스 IH 정도 취득한 상태이고 어학은 더 올릴 계획입니다. 부끄럽지만 평균 학점은 3.1 정도이고, 직무 관련 활동이나 대외 경험이 전무한 상태입니다. 그래서 계획은 공기업 쪽에 마음이 거의 기운 상태였는데, 나이가 있어서 실패 위험 때문에 사기업도 생각 중에 있습니다. 희망 직무는 유틸리티 공무,설비 직군 쪽이고 중견까지 목표로 두고 있습니다.내년은 4학년 졸업과제를 앞두고 있고 교내 활동 이외에 1년간 어떤 활동을 하면 좋을지 궁금합니다. 그리고 졸업 후면 30살이고,대학입시 공백기가 많이 긴데 신입으로 들어가기 리스크가 많이 클까요..
어릴 때부터 과학도 좋아하고, 잘했고 학부 때, 직무 관련 경험도 많이 쌓았고, 밤낮없이 열심히 했어요. 대학원에 가면서부터 꼬였습니다. 연구는 재밌는데, 저와는 완전히 다른 사람들'만' 모여있는 곳이었어서, 환경이 안 맞아 그냥 살기가 싫을 정도로 힘들었습니다. (저는 새로운 걸 좋아하고 활동적이고, 감수성 풍부, 사람을 좋아하는데 연구자 집단에서는 반대였어요.) 사실 저 잘하는 것도 많고, 성격적으로 장점도 많은데, 이공계의 엔지니어들 속에서는 제 장점이 다 가려지고 단점만 부각되는 느낌이에요. 그냥 애초부터 대학원을 왜 갔나, 대학교를 왜 이공계로 가서 그렇게 열심히 했는지부터가 현타가 옵니다.. 여자들이 공대 잘 안 가는 이유가 있을텐데, 나는 왜 이공계로 왔을까 하는 생각도 들고.. GPT는 회사랑 대학원이랑은 또 다르다고 하는데.. 그럴 것 같지 않아보여요.. 공채도 이제 2달도 안 남았는데, 제가 어떻게 마음을 다잡을지.. 조언부탁드려도 될까요?
작년 7월 입사 후 이번 달 초에 퇴사했습니다. 이전 회사에서도 좋은 경험이 많았지만 입사 전에도 고민했던 부분이다보니, 어문학 전공을 살려 타 업계로 이직하고 싶다는 생각이 들었고, 퇴사 직전에 이것저것 준비했습니다. 생활비, 자격증 등의 준비는 해뒀지만 이직이 쉽지 않아서요. 계속 지원하는 건 맞지만 멘탈 붙잡는게 쉽지 않네요. 조언 부탁드립니다.
답변 4
채택된 답변결론부터 말하면 지원 의미 충분히 있습니다. “경력 2년 이상”은 우대/선호 기준인 경우가 많아 신입도 실제로 선발됩니다. 특히 석사 + 구조해석 기반 고무제품 설계 경험이면 직무 적합도가 높습니다. 다만 서류에서 “바로 실무 투입 가능한 수준”을 강하게 보여줘야 합니다. FEA 결과를 설계 의사결정에 어떻게 반영했는지, 물성·피로·내구 해석과 실제 성능 개선 연결 사례를 구체적으로 쓰세요. 동시에 신입 트랙 공고도 병행 지원하는 전략이 가장 현실적입니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 경력 2년 이상 조건이라도 신입 지원이 의미 없는 것은 아닙니다. 실제로 R&D 조직은 완전한 실무 경험보다 전공 기반과 문제 해결 능력을 더 중요하게 보는 경우도 많습니다. 특히 구조해석 기반 고무 설계 경험과 석사 과정은 충분히 강점입니다. 다만 경력 대체 논리를 명확히 만들어야 합니다. 학위 과정에서 수행한 프로젝트를 실제 제품 개발 프로세스와 연결해 설명하고, 해석 결과를 설계 의사결정에 어떻게 활용했는지를 강조하는 것이 핵심입니다. 채용 공고의 경력 조건은 이상적인 기준일 뿐, 내부적으로는 신입 채용으로 전환되는 경우도 있기 때문에 충분히 도전해볼 가치 있습니다.
안녕하세요 R&D 쪽에서 일하고 있어서 한마디 올립니다. 결론부터 말씀드리면 지원하는거 추천드립니다. R&D 직군이면 조건 충족하는 것으로 보는 경우가 대부분으로 알고 있습니다. 서류 쓰는데 고민할 건 없다고 생각합니다.
멘티님. 안녕하세요. 경력 2년 이상이 필수 자격으로 명시된 공고라면 신입 지원 시 서류 검토 단계에서 필터링될 가능성이 매우 높지만, 본인의 석사 연구 주제가 직무와 밀접하다면 전략적 지원은 유효합니다. 석사 과정 기간을 경력으로 산정해 주는 곳도 있으므로 구조해석 역량과 고무 제품 설계 경험이 실무에 즉시 투입 가능한 수준임을 강조하는 것이 핵심이에요. 다만 필수 자격 요건이 엄격한 대기업 특성상 신입 채용 공고가 별도로 올라올 때 지원하는 것이 합격 확률을 높이는 가장 현실적인 방법입니다. 현재 보유한 뛰어난 설계 역량을 포트폴리오로 잘 정리해 두신다면 신입 공고 시기에는 누구보다 강력한 경쟁력을 발휘하여 좋은 결실을 보실 수 있을 거예요. 응원하겠습니다.
